ARGOMENTO:

anch'io lavorerò di CPU e di GPU

Talon ha scritto:

Con una HD5870 tutte le Wu mi vanno in errore di calcolo o se finiscono restituiscono validazione inconclusiva...e poi la gpu scalda troppo...sta a 87 gradi...mi spiace ma devo passare

87 gradi non sono pochi, magari succede il contrario: le wu vanno in errore per la temperatura "alta".
Potresti provare ad aprire il case per migliorare la ventilazione e vedere se continua con gli errori.
A me vanno in errore alcune wu pur con una temperatura di 69°gradi...

xdarma ha scritto:

Talon ha scritto:

Con una HD5870 tutte le Wu mi vanno in errore di calcolo o se finiscono restituiscono validazione inconclusiva...e poi la gpu scalda troppo...sta a 87 gradi...mi spiace ma devo passare

87 gradi non sono pochi, magari succede il contrario: le wu vanno in errore per la temperatura "alta".
Potresti provare ad aprire il case per migliorare la ventilazione e vedere se continua con gli errori.
A me vanno in errore alcune wu pur con una temperatura di 69°gradi...

dovrebbe riportare il log della WU in errore (lo trovia seguendo i link della WU nel profilo del progetto) per sapere di quale morte è sopraggiunta la WU (vera o presunta)

tipo questa

riporto con sospetto :

Using AMD IL kernel
Binary status (0): CL_SUCCESS
Estimated AMD GPU GFLOP/s: 2800 SP GFLOP/s, 560 DP FLOP/s
Using a target frequency of 60.0
Using a block size of 5120 with 54 blocks/chunk
Using clWaitForEvents() for polling (mode -1)
Range: { nu_steps = 320, mu_steps = 1600, r_steps = 1400 }
Iteration area: 2240000
Chunk estimate: 8
Num chunks: 9
Chunk size: 276480
Added area: 248320
Effective area: 2488320
Initial wait: 12 ms
Integration time: 5.691718 s. Average time per iteration = 17.786619 ms


Unhandled Exception Detected...

- Unhandled Exception Record -
Reason: Access Violation (0xc0000005) at address 0x00007FFC517CC520 read attempt to address 0x00000010

Engaging BOINC Windows Runtime Debugger...

sabayonino ha scritto:

zioriga ha scritto:

ma perché non potete elaborare con la CPU ??

perchè dà pochi crediti.
e se non togli la spunta su app MT dal profilo , ti usa tutte le cpu per un sputo di crediti.

ecco un breve sunto

... il vecchio detto "L'unione fa la forza"... è andato in ferie da un pezzo

[edit] confuso con collatz ... comunque lo sputo di crediti vale lo stesso

mi auto-quoto.

c'è l'applicazione MT ... ne sto scaccolando giusto una in questo momento

Aggiorno riguardo a Milkyway che non va su alcune schede AMD di ultimissima generazione, che supportano openCL ma non CAL (R290 e 8xxxx): Il problema e` l'interazione tra Boinc e il server del progetto, non si capiscono bene e quindi il progetto pensa che non ci sia il supporto openCL. Vale non solo per Milkyway ma anche per Primegrid sr2sieve (versione openCL). Io con Primegrid ho risolto con un app_info.xml, forse, ma non avrò tempo di provare, funziona anche per MilkyWay (sul sito non mi hanno aiutato a proposito...)

Ok, se basta un app_info appena ho un pò di tempo faccio una prova, ricordo infatti che con primegrid avevo risolto proprio con un app_info, ma il problema non sembra identico ( link )

@zioriga: riguardo la CPU in genere nei challenge si cerca solo di fare più crediti possibili e quindi la CPU aiuta poco, inoltre un'app MT potrebbe (non ho provato) dar fastidio alla mia configurazione CPU-GPU in cui per far girare al 100% la GPU occorre lasciare uno o più core liberi per il progetto GPU

valterc ha scritto:

Aggiorno riguardo a Milkyway che non va su alcune schede AMD di ultimissima generazione, che supportano openCL ma non CAL (R290 e 8xxxx): Il problema e` l'interazione tra Boinc e il server del progetto, non si capiscono bene e quindi il progetto pensa che non ci sia il supporto openCL. Vale non solo per Milkyway ma anche per Primegrid sr2sieve (versione openCL). Io con Primegrid ho risolto con un app_info.xml, forse, ma non avrò tempo di provare, funziona anche per MilkyWay (sul sito non mi hanno aiutato a proposito...)

Se trovo un po' di tempo questa settimana volevo provare un downgrade del client che ne pensi?

astroale ha scritto:

Ok, se basta un app_info appena ho un pò di tempo faccio una prova, ricordo infatti che con primegrid avevo risolto proprio con un app_info, ma il problema non sembra identico ( link )

@zioriga: riguardo la CPU in genere nei challenge si cerca solo di fare più crediti possibili e quindi la CPU aiuta poco, inoltre un'app MT potrebbe (non ho provato) dar fastidio alla mia configurazione CPU-GPU in cui per far girare al 100% la GPU occorre lasciare uno o più core liberi per il progetto GPU

da quello che vedo , le MT sono le applicazioni nbody . volendo le puoi disabilitare nelle preferenze del progetto,

sabayonino ha scritto:

xdarma ha scritto:

Talon ha scritto:

Con una HD5870 tutte le Wu mi vanno in errore di calcolo o se finiscono restituiscono validazione inconclusiva...e poi la gpu scalda troppo...sta a 87 gradi...mi spiace ma devo passare

87 gradi non sono pochi, magari succede il contrario: le wu vanno in errore per la temperatura "alta".
Potresti provare ad aprire il case per migliorare la ventilazione e vedere se continua con gli errori.
A me vanno in errore alcune wu pur con una temperatura di 69°gradi...

dovrebbe riportare il log della WU in errore (lo trovia seguendo i link della WU nel profilo del progetto) per sapere di quale morte è sopraggiunta la WU (vera o presunta)

tipo questa

riporto con sospetto :

Using AMD IL kernel
Binary status (0): CL_SUCCESS
Estimated AMD GPU GFLOP/s: 2800 SP GFLOP/s, 560 DP FLOP/s
Using a target frequency of 60.0
Using a block size of 5120 with 54 blocks/chunk
Using clWaitForEvents() for polling (mode -1)
Range: { nu_steps = 320, mu_steps = 1600, r_steps = 1400 }
Iteration area: 2240000
Chunk estimate: 8
Num chunks: 9
Chunk size: 276480
Added area: 248320
Effective area: 2488320
Initial wait: 12 ms
Integration time: 5.691718 s. Average time per iteration = 17.786619 ms


Unhandled Exception Detected...

- Unhandled Exception Record -
Reason: Access Violation (0xc0000005) at address 0x00007FFC517CC520 read attempt to address 0x00000010

Engaging BOINC Windows Runtime Debugger...

Non è che mi sia molto chiaro il problema però

@Astroale

@zioriga: riguardo la CPU in genere nei challenge si cerca solo di fare più crediti possibili e quindi la CPU aiuta poco, inoltre un'app MT potrebbe (non ho provato) dar fastidio alla mia configurazione CPU-GPU in cui per far girare al 100% la GPU occorre lasciare uno o più core liberi per il progetto GPU

attenzione che però il problema di CPU e GPU non è un problema solo nostro ma è un problema di tutti, per non parlare poi di quelli che hanno GPU con bassa resa !!

quindi per il challenge va benissimo lavorare anche di CPU, perché anche gli altri team lavoreranno anche di CPU

e poi, per 4 gg (+12 se si fa scorta), si può anche andare di CPU.

zioriga ha scritto:

perché anche gli altri team lavoreranno anche di CPU

Questa è tutta da dimostrare...

e poi, per 4 gg (+12 se si fa scorta), si può anche andare di CPU.

Sia chiaro, in ogni caso, io la scorta non la farò...

C'è qualche anima pia che può sciorinare qualche numero (linkando magari qualcosa... ) sul rapporto crediti/sec sia CPU che con GPU, visto che per ora mi sembra di discutere della lana caprina?

Grazie in anticipo!

io invece farò scorta sia di CPU sia di GPU, il problema è che mi pare che, con il trucco di forzare il valore di ncpu si dovrebbe arrivare quasi a saturare tutti i cores, salvo poi passare a varie VM, mentre per creare una scorta sufficiente di WU di sola GPU, temo di sia poco da fare !!


sul fatto poi che gli altri teams lavoreranno anche di CPU, mi sembra statisticamente e probabilisticamente ovvio, ci sono tante persone che non hanno pc superpotenti e superaccessoriati.

Se poi si intende il challenge come una sfida personale per arrivare primo, allora si che diventa importante avere una super GPU.
Ma questo è, in primo luogo, un challenge tra teams e non dimentichiamo anche che questo è un challenge in memoria di una nostra grande scienziata !!! A voi decidere !!!!

zioriga ha scritto:

io invece farò scorta sia di CPU sia di GPU, il problema è che mi pare che, con il trucco di forzare il valore di ncpu si dovrebbe arrivare quasi a saturare tutti i cores, salvo poi passare a varie VM, mentre per creare una scorta sufficiente di WU di sola GPU, temo di sia poco da fare !!


sul fatto poi che gli altri teams lavoreranno anche di CPU, mi sembra statisticamente e probabilisticamente ovvio, ci sono tante persone che non hanno pc superpotenti e superaccessoriati.

Se poi si intende il challenge come una sfida personale per arrivare primo, allora si che diventa importante avere una super GPU.
Ma questo è, in primo luogo, un challenge tra teams e non dimentichiamo anche che questo è un challenge in memoria di una nostra grande scienziata !!! A voi decidere !!!!

Provo a partecipare anche io sia di CPU che di GPU (sulla mia le wus girano ) con scorta. Grande zioriga, sempre massimo supporto al team

Talon ha scritto:

sabayonino ha scritto:

xdarma ha scritto:

Talon ha scritto:

Con una HD5870 tutte le Wu mi vanno in errore di calcolo o se finiscono restituiscono validazione inconclusiva...e poi la gpu scalda troppo...sta a 87 gradi...mi spiace ma devo passare

87 gradi non sono pochi, magari succede il contrario: le wu vanno in errore per la temperatura "alta".
Potresti provare ad aprire il case per migliorare la ventilazione e vedere se continua con gli errori.
A me vanno in errore alcune wu pur con una temperatura di 69°gradi...

dovrebbe riportare il log della WU in errore (lo trovia seguendo i link della WU nel profilo del progetto) per sapere di quale morte è sopraggiunta la WU (vera o presunta)

tipo questa

riporto con sospetto :

Using AMD IL kernel
Binary status (0): CL_SUCCESS
Estimated AMD GPU GFLOP/s: 2800 SP GFLOP/s, 560 DP FLOP/s
Using a target frequency of 60.0
Using a block size of 5120 with 54 blocks/chunk
Using clWaitForEvents() for polling (mode -1)
Range: { nu_steps = 320, mu_steps = 1600, r_steps = 1400 }
Iteration area: 2240000
Chunk estimate: 8
Num chunks: 9
Chunk size: 276480
Added area: 248320
Effective area: 2488320
Initial wait: 12 ms
Integration time: 5.691718 s. Average time per iteration = 17.786619 ms


Unhandled Exception Detected...

- Unhandled Exception Record -
Reason: Access Violation (0xc0000005) at address 0x00007FFC517CC520 read attempt to address 0x00000010

Engaging BOINC Windows Runtime Debugger...

Non è che mi sia molto chiaro il problema però

a te no. ma se riporti l'errore nel loro forum sicuramente ci sarà chi sviluppa l'app che ne sa qualcosa.
e la temperatura potrebbe essere un motivo.

ho visto molti topic in giro nei vari progetti con "Access Violation" e molti riportabìvano problemi di temperatura... ma sai ... ogni WU/Progetto è storia a sè

Volevo provare a fare un po' di scorta GPU con il metodo "hosts", a qualcuno funziona?

@ xdarma

intendi dire creare diversi client BOINC sullo stesso PC ??

io non ho sentito parlare di metodo "hosts"

ben venga se si può aumentare la scorta

sabayonino ha scritto:

a te no. ma se riporti l'errore nel loro forum sicuramente ci sarà chi sviluppa l'app che ne sa qualcosa.
e la temperatura potrebbe essere un motivo.

ho visto molti topic in giro nei vari progetti con "Access Violation" e molti riportabìvano problemi di temperatura... ma sai ... ogni WU/Progetto è storia a sè [/quote]

Ho provato ad abbassare notevolmente le frequenze per abbassare le temperature ma vanno in errore lo stesso...adesso l'ho scritto sul forum ufficiale

Intendo il metodo descritto da GLB qui: www.boincitaly.org/f...rganizzarsi-per-i-challenges.html#106449
Non lo conosco e i primi tentativi di usarlo sono falliti.

@xdarma
ho capito.

io penso che continuerò ad usare la tecnica di BoincTasks, bloccando (o sperando di bloccare a una percentuale di 50 / 75%) per poi alla fine, bloccare la rete di Boinc, lasciare andare al termine le WU bloccate e riaprire la rete alle 8.01 del 27

A meno di non trovare qualcos'altro, se scopro che BoincTasks si dimostra un colabrodo su questo progetto.

campos ha scritto:

zioriga ha scritto:

perché anche gli altri team lavoreranno anche di CPU

Questa è tutta da dimostrare...

e poi, per 4 gg (+12 se si fa scorta), si può anche andare di CPU.

Sia chiaro, in ogni caso, io la scorta non la farò...

C'è qualche anima pia che può sciorinare qualche numero (linkando magari qualcosa... ) sul rapporto crediti/sec sia CPU che con GPU, visto che per ora mi sembra di discutere della lana caprina?

Grazie in anticipo!

Ecco quelle che ho elaborato io: milkyway.cs.rpi.edu/...02&offset=0&show_names=0&state=0&appid=3

Le home e le home_separation(modified fit), entrambe di gpu, hanno praticamente lo stesso rapporto crediti/tempo, che nel caso della mia gpu(molto fiacca, 48 cuda, mobile) è di circa 100crediti/2000secondi. Le wu hanno una durata che può variare molto da caso a caso e girano su 3 thread, ma ci sono ancora pochi dati per fare una buona media (le durate in questo caso sono piuttosto alte in quanto, causa temperature, ho dovuta fare l'underclock via software, riducendo la frequenza a circa 1/4 di quella che ho veramente, dunque la durata sul tuo processore sarà molto inferiore ). Non ho ancora provato le altre.